Jag såg ett så fint hus i DI:
Ny gäststuga?
Så här står det: STRAMT. Théa XXS, cirka 50.000 kronor plus leverans 2.500 kronor. Arkitekten Magnus Ståhl har ritat denna friggebod som säljs i byggsats med terrass av det tropiska träslaget merbau. nexthouse.se
Jag åkte på en resa med Dataföringen till Silicon Valley1998. Vi gjorde tio företagsbesök, ett varje halvdag. Det var IBM:s laboratorier, Sun, Oracle, Sveriges tekniska attachéer mm. Jätteintressant.
Vad kommer jag ihåg? Jo, att man på de tekniska attacheerna berättade om strategin att använda sitt nätverk för att få kommentarer/råd. Man sa där att varje ide, varje initiativ låg ca 3 tre veckor före sina konkurrenter. Vinnare var de som kunde hantera sina idéer på bästa sätt. De som kunde dra nytta av sitt nätverk av personliga kontakter för att få kommentarer/råd. Då hade man större chans att behålla sitt försprång.
Denna tanke gjorde jag till min. Jag har byggt ett nätverk av rådgivare. Jag väljer att vara öppen. Det känns bra för mig personligen. Det utmanar det andra sättet, kontroll-sättet, på ett bra sätt. Det ger verkligen nytta för mig.
Det andra som jag kommer ihåg var att jag tänkte ”Oh, vad en del är korkade!” om några av de andra deltagarna. Bakgrunden av att ett företagsbesök hade blivit inställt. Därför åkte vi till ett annat företag, CompuServe, på besök. Då 1998 var internet rättså nytt. Vi hade hört många tala om internets möjligheter på nästan alla företag i deras presentationer. Nu var vi på CompuServe som hade en egen programvara för det som kallades BBS(Bulletin Board Systems). De tillhörde den gamla skolan. De hade precis blivit uppköpta av AOL. De var hopplöst, långt efter. De hade inte kunnat integrera internet i deras strategi utan de sa att deras klient, deras slutna system, skulle bli framtiden.
Efter besöket överhörde jag en annan av deltagarnas kommentarer om CompuServe. De sa samma kommentarer som på de lysande företagspresentationerna. ”Intressant”, ”Vilka möjligheter!” typ och jag tänkte”Oh, vad en del är korkade!” Vilka bortkastade pengar för deras organisationer att skicka dem på denna resa…
Jag själv var helt upp i entreprenörskapet. Jag arbetade på Know IT som konsult, men mitt i den superintressanta resan från 36 personer(när jag började 1994) till ett par hundra anställda vid börsintroduktionen (-97) och då -98 var ju värdet på aktierna riktigt på väg upp. Jag lärde mig mycket av att följa Know IT från insidan. Då -98 var dokusåporna ganska nya företeelser. Jag tänkte själv att den såpa som skedde framför mina ögon, med mina kollegor som aktörer, med ledningens agerande och styrelsens agerande, var mycket intressantare än det som gick på TV.
Hörde i predikan igår om en gammal tant som gav råd kring bön. Hon sa att ”lägg 10 minuter var dag på bön”. Börja med att i 5 minuter be till din Gud och avsätt sedan 5 minuter för att lyssna.
Det är lite som när vi går till läkaren. Vi beskriver våra symptom i 5 minuter. Därefter rusar vi inte direkt vidare i vardagen, eller hur? Vi stannar ju och väntar på läkarens råd och diagnos. Likadant är det med bön och med lyssnande till Gud, eller en högre makt, eller vad du kallar det i din tradition.
Lyssna inåt, försök förstå Guds tilltal. Läs en text. Lyssna på människor kring dig. Gud talar på många olika sätt, men börja dagen med att i lugn och ro lyssna i 5 minuter. Det gör skillnad.
Ge!
Ge av din tid. Ge av dig själv, ge mest av det som är i ditt inre. Sök ditt inre liv. Det är rikt, för där finns Gud.
Ser du Gud hos din medmänniska? Det finns därinne. Ta kontakt. Ta djup kontakt. Sök den andres inre liv. Gå in i dennes universum. Försök förstå. Där längst inne finns det liv. Det är rikt, för där finns Gud.
Med tron på Gud är,
som med tron på kärleken,
man kan välja att inte tro,
man kan söka den,
söka att förstå dess fulla djup,
finna den,
för att senare tvivla på den,
söka den hos andra och till sist,
efter många år komma fram till,
den djupa sanningen,
inte den ytliga,
att Gud och kärlek är samma sak,
eller nästan samma sak,
det ena kan inte finnas utan det andra.
André Ekespong, 2005
Jag har en bok i mina sinnen,
i den skriver jag var dag,
så bevarar jag mina glada minnen,
tills jag blir ledsen och behöver dem en dag.
När jag ser dig,
blir jag glad,
det känns i hela mig,
det fyller många blad.
Du är en dröm,
en vän jag vill vinna,
själv är jag dock ganska öm,
vänskapen kan därför vara svår att finna.
Bara en vän vill jag vara,
det jag allra helst vill,
är att tillhöra den lilla skara,
som du verkligen litar till.
I en vänskap ligger glädje i att ge,
och lycka i att få,
tveka aldrig, försök att se,
att du till mig för värme och tröst kan gå.
André Ekespong, 1985
Boken ”Om Jesus” är mycket läsvärd. För mig ger den ytterligare pusselbitar och kompletterar min bild av vem Jesus var och är idag. För Jesus är verklig för mig, jag önskar vara i kontakt med honom varje dag, varje stund.
Igår blev jag så ledsen. Jag läste om reaktionerna på boken ”Om Jesus” från vissa kristna. Jag förfäras över att man inte kan skilja på sak och person. Och att jakten blir inriktad på personen, och de hoppar oftast över att i sak förklara vad som egentligen är fel med Jonas Gardells texter. Jag förstår då inte mer av de texterna, även om jag vill läsa sådan saklig kritik. Jag vill veta vad i Jonas Gardells texter som de reagerar på, men många sågar allt Jonas säger bara för att han har en utmanande livsstil och är öppen med den.
Så här har vi personer, där alla har en sin livstil. Ingen av dem klarar dock av att leva sina liv utan att synda. Jonas Gardell för sin del förlåter och inkluderar alla. De på andra sidan, de som anser sig vara felfria, bedriver hetsjakt. Vi är inte satta här på jorden för att döma. Gud som är rättfärdig är den enda som har den rätten.
En annan sak som riskerar att skymmas är de som på ett reflekterande och icke-dömande sättet försöker föra fram bibelns grundbudskap, även det som är svårsmält. Stefan Svärd, ordförande i EFK, verkar vara en av dem. Hans tolkning av bibeln är också viktig. Jag har inte läst honom tidigare, men jag kommer att läsa mer i framtiden. Jag gillar verkligen hans försök till dialog med Jonas Gardell. Stefans agerande är ett föredöme för mig. Det visar respekt för människan samtidigt som han är tydlig i sak.
De som anser sig vara felfria att utökar också jakten, genom att tala illa om Runar Eldebo, som i en artikel i Dagen väljer att inte förkasta/döma Jonas Gardell. Runar som jag vet är beläst och kan så mycket teologi har säkert invändningar mot Gardells tolkningar, liksom han har mot andra tolkningar, men jag gissar att han också ser det positiva också. Jesus har aldrig diskuterats så mycket. Kunskap om Jesus och bibeln blir genom allt det här förhoppningsvis mer intressant hos vanligt folk.
Jag tycker som Runar Eldebo och hans åsikter, tror jag. Jag vet att han reflekterar och ser båda sidors argument och tar dem till sig på ett lyssnande sätt. Jag tror inte att han dömer någon. Jag har lyssnat mycket på Runar Eldebo i olika sammanhang i över tjugo år. Det finns ingen som lärt mig så mycket och inspirerat mig så mycket att försöka leva i Jesu efterföljd. Jag blir ledsen på de felfria som försöker utöka hetsjakten även till honom. Förlåt dem Gud, de vet inte vad de gör!
En erfaren verksamhetsarkitekt sa så till mig i ett sammanhang. Han hade sagt det till den kundansvarige och erfarne säljaren på konsultbolaget.
Verksamhetsarkitekten menar att ledningen/cheferna egentligen inte på djupet förstår och är insatt i detaljerna och därmed inte heller i vad de verkligen behöver. Detsamma gäller säljaren. Säljaren tror också, liksom cheferna, ibland att de vet vad de behöver. Låt alla tro det. Verksamhetsarkitekten, om han har riktigt stor erfarenhet, levererar det kunden behöver. Det blir win/win det. Fast på ett ovanligt sätt.
Det finns en variant av ovanstående som ofta förekommer, som får riktigt allvarliga konsekvenser. Det är när IT-folket tror att de förstår verksamheten och inte verkligen försöker förstå verksamheten. Då blir det fel. Och dyrt.
Erfarenhet är nog enda sättet för att förstå vilket av alternativen som sker i ett specifikt fall för en viss kund. Att chefer och säljare skulle förstå alla detaljer går inte heller. Det kallas micro-management och funkar inte heller.
Det finns bara två typer av konjunktur, högkonjunktur och ny-konjunktur. Så tycker en entreprenörssjäl som jag. Lågkonjunktur och den världssynen som det förmedlar är bara för ”loosers”. Idag fick jag ett härligt tecken på detta via min mejl/Facebook.
Ivan Daza skickade ett meddelande till medlemmarna i E N T R E P R E N E U R S of S W E D E N.
——————–
Ämne: Imorgon torsdag en oväntad mediaimpact för lilla oss.
För några veckor sen var arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin på besök på Blatteförmedlingen. Han fick höra hur vi kan fixa 50 000 jobb och om entreprenörshandboken där vi intervjuat 30 av landets främsta blatteentreprenörer.
Imorgon torsdag är Ivan med i Draknästet och presenterar en global miljöskola med namn Planet Institute. Direkt efter är jag med i SVT Debatt om den skenande arbetslösheten bland ungdomar. Där kommer motmedel och lösningar presenteras.
Ha en skön vardagskväll och kom ihåg – Livet blir exakt vad du gör det till.
——————–
Härlig slutkläm, eller hur!
Gubberud inifrån, väldigt enkelt och så skall det vara. Berit o Clara 2002
Noa vid sjön Skagern(800 m från Gubberud) 2002
Utsikten från utedasset
Du bläddrar just nu i arkivet på André Ekespongs blogg för maj, 2009.
